福州首页- 资讯 - 专题 - 新房 - 名流生活 - 二手房 - 家居 - 投资 - 博客 - 社区 - 住房公积金 - 房改房 - 问答 - 地图 - 视频看房 您当前的位置: 福州 | 城市切换
当前位置:福房网 > 资讯频道 > 正文 新闻搜索:
车位车库归属问题 《物权法》挑战交易惯例
2007-11-12 10:24:04  来源:人民日报  作者:包蹇 网友评论
 

 

  小区地面汽车停车位、地下自行车库归谁所有?在物权法实施前,一直没有明确说法。近日,上海市南汇区法院依据《物权法》相关条款,在一桩案件中判决两者归属:地面汽车停车位归全体业主共有,地下自行车库归开发商所有。据介绍,这是上海首次运用《物权法》作出判决。但此案并未了结,目前原告已经上诉。

  原告龚先生2005年花了50余万元在上海市南汇区惠南镇康达公寓买了一套房,随后分别支付2.3万元和1万元,购买了地下自行车库一间及小区地面停车位一个。今年9月,龚先生一家将开发商告上法庭,称被告根本无权出售上述部位,应返还钱款并支付利息。而被告辩称这是“交易惯例”。

  法院经审理认为,本案的地下自行车车库,是被告利用地下空间投资建造的,且已形成可独立使用构筑物,不属于小区共用的公共设施,应归被告所有,故被告有权出售。同时,根据《物权法》第七十四条的规定,占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。现在被告将地面车位出售,于法有悖,应当将收取的款项退还原告。

  相关领域专家、上海市建纬律师事务所朱树英律师认为,物权法关于车位的规定仅针对汽车,对自行车车位、车库则没有规定。由于自行车库牵涉家家户户,应该作为开发商出于满足公共需求(类似绿化、门卫等建设)而进行的成本投资。

 

编辑:王麟
福房资讯,更多精彩在首页,
点击查看
>> 相关报道
·汤臣一品开卖429个车位 单间售价52.5万 (2007-11-12 9:30:30)
·福房网“物权专家顾问团” (2007-11-9 17:20:27)
·《物权法(草案)》审议多次有三方面原因 (2007-11-9 16:34:57)
·物权法10大民生热点解析 (2007-11-9 16:20:59)
·物权法有关名词解释 (2007-11-9 15:57:34)
>> 今日推荐
我也评两句 昵称: 匿名 更多评论
About FFW - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 相关法律 - 网络营销 - 企业邮局 
本站信息受法律保护,如需转摘请与福房传媒联系,取得授权    福房传媒版权所有 © 2007-2010