八、尹中立：采取一户一房制

　　我们现在的现状就是有些人拥有多套房子，或闲置或用来住保姆和宠物，同时还有许多人租房住甚至没有房住。

　　社科院尹中立教授认为虽然土地在解决高房价方面起着关键作用，但是由于土地管理政策与房地产价格调控之间存在着不可调和的内在矛盾。所以降房价不应从土地入手，而应该采取“特殊的住房制度”即“一户一房”制度。

　　“一户一房”制度的理论基础是我国的土地公有制，既然土地是公有的，每个公民应该可以平等、免费享有属于自己的土地。在人多地少的国情下，“公民平等、免费享有属于自己的土地”可以定义为“拥有一套带有福利性质的住房”。

　　确实正如尹教授所说，过去我国宪法规定，“农村居民可以依法拥有自己的宅基地”，但没有规定城镇居民同样的权利。其原因在于，宪法起草时，城镇居民享有实物福利分房的权利，没有必要对城镇居民在土地所有权方面作出专门规定。但时过境迁，城镇居民已经失去了上述权利，因此，有关部门有必要在宪法修改时对城镇居民的土地所有权专门明确。

　　九、龙永图：不要人人都买房

　　在目前的情况下，要解决房价过高的问题，除了必要的调控外，最根本的是要改变“人人都必须买房”的错误观念。这是龙永图面对高房价对普通老百姓提出的呼吁。降房价难，憾普通老百姓的“安得广厦千万间”的传统观念恐怕更难！

　　十、时寒冰：取消开发商

　　前边提高许多老百姓对开发商恨之入骨，但恨归恨，照样还不得买人家的房子？还不照样得被不法开发商“欺诈”？关键是离不开人家！

　　可时寒冰则另辟蹊径，认为开发商是位于建筑企业和民众之间的一个不伦不类、完全多余的环节，房价中相当一部分被这一贪婪的寄生虫掠夺，倘若去除这一环节，即使在地价等因素不变的情况下，房价也能下降近半。而且还列举了许多取消开发商的好处。这倒痛快，来了个绝的。呵呵！如果能有哪种房地产开发模式比如个人合作建房模式可以替代现在的开发商，我个人认为未尝不可。可我们准备好了吗？