紫玉山庄，位于北京亚运村科荟路北，是京城有名的高档居住区，其目前的价格已接近30000元／平方米，在这里，每栋别墅的价格动辄高达数百万元。记者了解到，原告王某现在居住的F3栋别墅购买于2002年5月，共花了690万元。

    “当时买这个房子主要就是看重这里的居住环境。”王某说，他一直对紫玉山庄的环境比较满意，“以前夏天在后院乘凉，由西往东视野比较开阔，能看到东边的一个湖，还有远处的高楼以及大片天空。但自从被告在其后院加盖了一个二层楼后，原来的湖只能看到很小的一部分，远处的景物也被挡住了，两栋别墅本来就离得很近，仅三四米远，感觉很压抑，心情也不舒畅。”

    据了解，被告袁某于今年4月开始在自己的别墅西边进行扩建，截至目前，时间长达近半年之久，原告多次与被告协商，并向物业公司反映情况，但被告并没有将违章建筑拆除，仍继续施工。原告称，其间，对方装修影响了自己生活不说，同时也使他“耗费了大量精力，耽误了不少事。”

    10月31日，北京朝阳区法院奥运村法庭开庭审理了此案。庭审过程中，原告方出示了房屋交割协议书、现场拍摄的照片等证据，从照片看，被告在其别墅南侧扩建的二层建筑十分醒目，庭审中，被告方对此亦供认不讳，未提出任何异议。

    值得关注的是，主审法官在征询原被告双方是否同意调解的意见时，被告方表示愿意调解，可考虑经济赔偿，而原告方则坚持诉讼请求，不同意经济赔偿。

    原告代理律师在庭审中称，原告被告双方闹得很僵，最后不愿和解，双方都有些意气用事的成分。“这不是一个钱的事情，能住得起别墅的人不会在乎一点经济上的赔偿。以前是我们主动找被告，对方爱理不理，现在我不同意私了，主要是想讲清一个道理——不能把国家法律置之度外。”庭审后，原告在接受记者采访时表示，他这样做，是为了通过法律手段讨一个说法，目的是为了让对方将违章建筑拆除。

    原告表示，双方对簿公堂导致邻里反目，实质是因违章建筑影响邻里关系，责任首先在被告，尽管自己损失很大，但事情发展到这一步实属无奈。“我现在已将个人利益放到次要位置。法律明文规定，禁止违章建筑，必须维护国家法律的尊严。有钱也不能胡作非为。”原告对记者表示。

编辑：李尔