向文波，一个始终游走在资本市场、媒体论调风口浪尖的名字。3月10日，在十一届全国人大湖南代表团驻地宾馆，三一重工总裁向文波一番关于房产市场的“劫富济贫论”再次语出惊人。

　　购豪华房者课重税

　　“国家应该全面放开豪华房市场，摈弃使用行政命令限制开发方向的做法。类似于‘90平方米’这样的建房临界点是不应该出现的。”向文波认为，市场需求一定有它存在的合理性，随着国民经济飞速发展，高收入群体不断壮大，他们同样有自己的住房需求。“就像中低收入者需要廉价房一样，在某种程度上，二者间是平等的。”

　　“可以对购买豪华房者收取较重的税额，并对报建豪华房的开发商给以较高的土地供应门槛或价格。”向文波更倾向于通过市场资源配置，完成房产市场的各方均衡。他说：“通过设置税收等限定，可以最真实地反映市场需求，防止出现消费者盲目、超前消费。”同时，多征的税费或其他费用，则专项用于补贴低收入阶层购房和廉租房的开发。

　　向文波认为，对于贫困阶层，则应全部由政府通过建立廉租房机制进行保障。“但不能一概扶助包办。”向文波说：“廉租房应该限制为30———40平方米，能够保障基本生活条件就行了。”

　　企业规避风险无可厚非

　　对于新颁布的劳动法，向文波表现出的“两面性”给人留下了深刻的印象。

　　此次赴京，向文波带来了两份建议，其中一份就是“关于进一步加强各地最低工资标准和《劳动合同法》落实力度的建议”。对民生问题的高度关注，体现出向文波作为大型企业负责人的社会责任感。

　　记者：“有政协委员提出，劳动法造成很多企业集中辞退员工的现象,您怎么看?”

　　向文波：“企业规避法律风险，这是一种技巧性行为，无可厚非。我认为这标志着我国法律体系的成熟。”

　　向文波表示，在一个成熟的法制国家，出现上述情况是很正常的。他分析说，保障劳动者基本权益不代表要吃“大锅饭”，被企业淘汰下来的员工，将会受到激励，从一个侧面推动他寻求发展的空间。“对于企业也是一样，法律的约束从侧面推动了企业的新陈代谢，谁都会选择具有核心竞争力的人才进行重组。”